Hay momentos a lo largo de nuestra vida en los que hemos de decidir lo que queremos hacer para cambiar a mejor nuestro entorno, nuestra existencia, y la de los que nos rodean. Y en ICAS concebimos el concepto de política como el modo, o el procedimiento, por el que podemos cambiar las cosas. O al menos intentar mejorarlas.
Los últimos años han sido, políticamente hablando, los peores desde el principio de la democracia. En todos los ámbitos, pero especialmente en Castilleja, donde hemos asistido a innumerables conflictos internos en el PSOE y en el PP. No vamos a enumerar ahora lo que ya todos conocemos, pero sí queremos destacar los más recientes, el enfrentamiento de Juani Rodríguez con varios de sus concejales que ha tenido su momento más vergonzoso con la condena a ésta por vejaciones a uno del suyos; y en el lado del PSOE el enfrentamiento entre la facción de Anguas y la de Benítez, que se resolvió finalmente con la victoria del último en la Asamblea Local.
Ambos partidos eran vistos como los únicos que podían gestionar el ayuntamiento, pero lo que nadie esperaba es que se pusieran de acuerdo "bajo cuerda" para repartirse el pastel. La pérdida de la mayoría absoluta del PSOE lo dejó muy tocado, pero nadie se atrevió a pensar que se apoyaría en un débil PP para sacarse las castañas del fuego, siendo tan patente el acuerdo que los populares se atrevieron a votar favorablemente los presupuestos de 2012, que presentó el alcalde sin el apoyo de sus compañeros que se ausentaron del pleno para no votar los presupuestos. Surrealista.
Y ahora llegamos a la actualidad más inmediata. El jueves tendremos que soltar todos unos cuantos miles de euros para pagar otro dispendio de PP y PSOE. Dos plenos, que no uno, para tratar asuntos de un interés sin precedentes, al menos en el ordinario, porque el extraordinario que se ha convocado a petición del PP se pretende utilizar para manipular a la opinión pública en favor del PP en el asunto del corte de la Calle Real. Es decir, que el PP no podía esperar al pleno que se va a celebrar por la tarde, sino que el tema es tan urgente que le importa un pepino que el coste de los plenos se duplique por el caprichito de ponerse una medallita. Como podrán deducir el interés de la vejadora popular y los suyos no es más que el llevarse al bolsillo unos cuantos eurillos más, será para pagar las costas del juicio y la indemnización a su exconcejal.
Pero enfrente están Benítez, los suyos, y los dimisionarios imaginarios, que en un arranque de "por mis cojones" han decidido peatonalizar la Calle Real y le van a pedir a la Junta de Andalucía que les cedan los derechos de nuestra arteria principal. Y por otro lado está el nuevo PGOU que va a ser polémico por sus irracionales previsiones y del que daremos cumplida información en este blog próximamente.
Pero lo que menos nos gusta del próximo pleno es el asunto de la modificación del actual PGOU para meter mano en el sector de El Valle (frente al Nisa). Este es un tema que ya intentó el alcalde resolver hace un año pero que se fue al traste porque olía muy mal y sus propios compañeros le obligaron a retirarlo. La cuestión es que los terrenos de El Valle son propiedad del ayuntamiento y de Inmobiliaria del Sur, y el alcalde quiere cambiar la clasificación para que se construyan el doble de viviendas que estaban previstas. ¿A quién beneficia esto? ¿Es fácil de deducir verdad?.
La cuestión es que el próximo jueves se va a ver realmente si PP y PSOE se entienden tan bien como parece, y si están dispuestos a repartirse el pastel en beneficio propio y no en beneficio general.
Lo que vamos a ver el jueves es la consecuencia de tener sentados en los bancos a personas sin escrúpulos que están dispuestos a condicionar el futuro de Castilleja sin importarles nada las consecuencias de sus actos, ni las responsabilidades que contraen con el cargo.
Es evidente que el PP está a lo suyo y le importa bien poco lo verdaderamente importante, el planeamiento urbanistico de Castilleja. ¿Por qué no han pedido un pleno extraordinario para hablar sobre este tema?, ¿será porque ya está todo negociado?. Suponemos que sí, porque con IU y los concejales no adscritos no ha hablado el alcalde de PGOU, ni de modificaciones, ni de nada. Y dudamos que lleve asuntos tan importantes como esos sin el consenso necesario, recordemos que no tiene mayoría.
Invitamos a todos a que sean testigos de cómo 14 concejales levantan la mano al unísono (o bien se abstendrán los populares) para destrozar nuestro futuro en beneficio de otros, y para que se valore si es necesaria, o no, una alternativa ciudadana en contra de estos que dicen representar nuestros intereses.
