Oscurantismo, es como podríamos definir la forma en que el gobierno socialista de castilleja está actuando en el caso del nuevo avance del PGOU. Como algunos de ustedes sabrán en el pleno extraordinario de diciembre que convocó aprisa y corriendo el señor alcalde, Don Manuel Benítez aprovechando la inferioridad numérica de la oposición por la renuncia del Sr. Sánchez Moya a su acta, éste decidió aprobar con los únicos votos de sus compañeros (la oposición abandonó el Pleno) el avance del nuevo PGOU. Lo que quizá no conozcan es lo que contiene ese PGOU.
Cuando leemos en el documento elaborado por el ayuntamiento “Se incluyen los costes de:
- Adquisición de suelos de uso público y de las expropiaciones necesarias…” uno se empieza a asustar y a hacerse ciertas preguntas. ¿Qué actuaciones en nuestro pueblo necesitan de expropiaciones?, ¿se habrán tenido conversaciones con los afectados?, ¿Cómo es que nadie conoce qué expropiaciones se van a llevar a cabo, ni dónde?.
No podemos sino que pensar que el alcalde ha decidido llevar en secreto las actuaciones previas para evitar complicaciones con los vecino afectados. No, no es ninguna tontería, ya ha pasado en otras poblaciones cercanas, como por ejemplo San Juan de Aznalfarache, dónde el ayuntamiento decidió abrir calles nuevas en el casco antiguo de la población llevándose por delante unas cuantas decenas de viviendas. El resultado fue que los afectados se organizaron en una plataforma y, mediante actuaciones públicas, acabaron por obligar al alcalde a cambiar de opinión.
Pues en Castilleja se piensa hacer lo mismo que se quiso hacer en San Juan, abrir nuevas calles. Les vamos a mostrar dos ejemplos.
El antiguo colegio en el Camino de Solís es el actual Juzgado de Paz. Y lo que ven marcado en gris oscuro son las nuevas calles que se quieren abrir. Fíjense en las viviendas que afectan.
Pero vamos a ver otro ejemplo:
Lo que ven es la apertura de una nueva calle de acceso al centro comercial Airesur, desde Diego de los Reyes. Y la apertura de una nueva calle de acceso a la calle Real que se lleva por delante las viviendas que hay situadas actualmente junto al Centro de Estancia Diurna. Hay más, se lo podemos asegurar, pero el ayuntamiento hace mutis y espera a que nada se pueda hacer ya por evitarlo.
Lo realmente llamativo de este nuevo PGOU es que las actuaciones previstas tienen cierto tufillo. Digamos que abrir una calle de acceso al centro comercial Airesur, o abrir un nuevo acceso a el Hospital Nisa, o querer aumentar la edificabilidad en una zona donde Inmobiliaria del Sur tiene terrenos… pues da la impresión de que mirar por el interés general, lo que se dice mirar, no parece que el PSOE mire mucho ¿no les parece?.
Pero podemos añadir más curiosidades. Que las zonas que quedan sin urbanizar en Castilleja se prevean para zonas comerciales… pues qué quieren que les diga, muy del interés general no me parece. Que se pretendan construir zonas verdes sobre la autovía, o un nuevo puente, o vías de servicio en ambos márgenes de la autovía, sin el beneplácito ni conocimiento del propietario de los terrenos, que es el Ministerio de Fomento… pues me parece una patochada descomunal. Un engaña bobos, vamos.
También podríamos hablar de la peatonalización de parte de la calle Real, o de la plaza de Santiago. Cosas curiosas. Sin una motivación práctica. Sin nada que nos pueda justificar la necesidad de hacerlo. Porque ya me dirán ustedes qué sentido tiene peatonalizar la calle Real sólo en la fachada del convento de las Irlandesas. O la plaza de Santiago sólo frente a la iglesia y el palacio. Pues no le veo la utilidad pública. ¿Sabrán esto las Hermandades?, ¿Afectará esto al recorrido de sus procesiones?.
Quiero señalar, porque me parece muy significativo, que en el avance del nuevo PGOU no se establece la necesidad de crear nuevas zonas de aparcamiento público. Eso, que hoy en día es una necesidad básica para los habitantes del centro, o de Nueva Sevilla, se ha pasado por alto. Al parecer de nuestro gobierno socialista no hay necesidad de nuevos aparcamientos. Prueba evidente de que no viven la realidad cotidiana de nuestra localidad.
Pero vamos a lo más sangrante de todo esto, y que deja muy a las claras a qué está jugando nuestro alcalde, Don Manuel Benítez. Esto es lo que se dice en el Acta de la Sesión Extraordinaria del Pleno del Ayuntamiento del 16-12-13:
2º.- Aprobar la Exposición Pública del indicado Documento por plazo de dos meses en el B.O.P. y en un diario de difusión provincial, al objeto de presentación de sugerencias u otras alternativas de planeamiento por parte de Corporaciones, asociaciones y particulares interesados, en consonancia con lo estipulado en el artículo 125 del R.P.
¿Saben ustedes que desde el 16 de diciembre de 2013 hasta el día de hoy no ha sido publicado en el BOP el anuncio de la exposición pública del avance del PGOU de Castilleja?, ¿A qué juega nuestro alcalde?, ¿Es que acaso pretende mandar el avance del PGOU a la Consejería de Fomento y Vivienda sin la oportuna exposición pública?. Si es así, malo, muy malo. Yo, de ser una de las personas afectadas por el nuevo PGOU, iría mañana mismo al ayuntamiento a pedir que me enseñen el documento para entablar las medidas pertinentes. De momento, entendemos, que el primer paso es presentar alegaciones en el registro del ayuntamiento. Después, de ser desestimadas, la vía del contencioso-administrativo.
El nuevo PGOU viene cargado de polémica, lo podemos asegurar.
¡Seguiremos informando!
