El gobierno socialista de Manuel Benítez ha presentado ante la Comisión Especial de Cuentas de nuestro consistorio las Cuentas Generales correspondientes al año 2011. Para no hacer pesada la lectura de esta información económica, pero que es de vital importancia conocer, vamos a ser escuetos e imparciales (en la medida de lo posible) en su explicación, para que sean ustedes quienes saquen las conclusiones que consideren oportunas.
En primer lugar hemos de fijarnos en la parte de INGRESOS CORRIENTES. Estos vienen dados por las recaudaciones de impuestos y tasas, además de las transferencias del Estado y de la Comunidad Autónoma. El gobierno reconoce unos ingresos de 10.975.331,09 euros, es decir, que en el presupuesto de 2011 el gobierno pensaba que iba a recaudar 11.577.601,17 euros, y la verdad ha sido que han recaudado 602.270,08 euros menos. Mala previsión de los socialistas.
Pero ahondemos un poco en el tema de los impuestos directos e indirectos (IBI, IVTM, IAE, etc.). Del Impuesto de Bienes Inmuebles se ha recaudado casi un 5% menos que en 2010. Esto quiere decir que o el 5% de las viviendas de Castilleja se han esfumado, o bien el gobierno había estimado que se iban a construir un 5% más de viviendas en 2011, lo cual es un disparate. Pero si miramos el Impuesto de Vehículos (IVTM) observamos que también hay una reducción de ingresos, algo más del 2%, algo que puede tener su explicación lógica por la bajada de compras de vehículos, e incluso de la disminución del parque móvil en Castilleja. Pero hay algo significativo con respecto a los Impuestos, nos referimos al Impuesto de Actividades Económicas (IAE) que pagan todas las empresas ubicadas en nuestra población. Es cierto que la crisis está obligando a muchas empresas a echar el cierre, pero que en una población como la nuestra en la que se han implantado gigantes empresariales como Hospitales Nisa, Ikea, o Aire Sur, se recauden del IAE tan sólo 221.606,41 euros es francamente preocupante.
Vamos ahora a ver los ingresos por las Tasas con las que nos azota el gobierno para cuadrar las cuentas del año 2011, para ello vamos a dar datos concretos de la mayoría de ellas. La tasa de Servicios Urbanísticos baja un 67%. La tasa de Cementerio aumenta un 215%. La tasa por Retirada de Vehículos aumenta un 15%. La Vigilancia Especial de Establecimientos se queda en 2011 en 0 euros, o sea, ningún ingreso (y nuestros Policías Locales dirigiendo el tráfico en la rotonda del Airesur e Ikea). La tasa por Apertura de Establecimientos baja un 49%. Las Licencias Urbanísticas bajan un 51%. La tasa por Servicios de Instalaciones Deportivas sube un 48%. La Ocupación Temporal de Vías Públicas baja un 53%. Las Multas suben un 74%... etc. En fin, así se pueden hacer una idea de por dónde se nos aprietan las tuercas para recaudar más.
Ya hemos visto los INGRESOS, ahora vamos a ver en qué se han gastado esos casi 11 millones de euros. Vamos a ver los GASTOS CORRIENTES. Bien, aquí sí que vamos a ser escuetitos, más que nada porque hay poco que analizar. El 73,25% de esos casi 11 millones de euros han ido a parar a Gastos de Personal y a Gastos de Bienes Corrientes y Servicios (materiales, suministros y otros). Más concretamente, 6.559.960,94 euros se han gastado en pagar al personal que trabaja en el ayuntamiento, y algo más de 3 millones de euros para pagar materiales, luz, agua, teléfono, etc. Hay que destacar que lo que son Inversiones Reales, ese dinero que se gasta en arreglar el pueblo, que se gasta en cosas tangibles, visibles, que han sido poco más de 2 millones de euros. Una cantidad irrisoria e indignante, sobre todo cuando se comprueba que en 2011 se ha invertido un 45% menos que en 2010. Pero cuando más le hierve a uno la sangre es cuando comprueba, en la documentación entregada por el gobierno socialista, que los gastos de personal aumentan exponencialmente siempre en periodos electorales, y sobre todo en cuanto a la contratación del Personal Laboral, a libre disposición del señor alcalde.
Resumiendo. Aunque la presión fiscal por habitante, en 2011, fue de 330,42 euros, sólo se invierten 131,28 euros en nuestro municipio. Casi las tres cuartas partes de nuestro presupuesto son para pagar personal, luz, agua, teléfono, etc., con lo que difícilmente se puede seguir manteniendo este chollo local sin tomar decisiones drásticas en pocas fechas. Estas cuentas terminan con un déficit de 643.046,47 euros, lo que nos impide pedir créditos, nos obliga a modificar un Plan de Saneamiento obsoleto, y además, hasta el propio Interventor del ayuntamiento indica en su informe que “no se realiza una presupuestación realista y se inflan artificialmente los ingresos”. El presupuesto de 2012 nacerá con la tara de tener que asumir el déficit de casi 650.000 euros del año pasado.
Un buen dato (para no ser agoreros) la deuda total del ayuntamiento es de 7.995.411,81 euros, un 15,55% menos que en 2010. Aunque la deuda con proveedores ha aumentado un 22,90%, hasta los 1.830.937,16 euros.
Así son las cosas, y así se las hemos contado. Juzguen ustedes mismos.
