LA COMISIÓN ESPECIAL QUE ORGANIZA LA AUDITORIA DE CUENTAS CELEBRA SU PRIMERA REUNION

El pasado miércoles comenzaron las reuniones de la Comisión Informativa Especial, creada para el seguimiento de la Auditoría de Cuentas que se pretende realizar en los próximos meses. Pues bien, resulta que la Comisión Informativa Especial comienza su andadura con serios problemas de organización. Parece ser que el PSOE y el PP tienen puntos de vista muy parecidos en cuanto a como debe organizarse el trabajo de la Comisión. Tan parecidos son que el PP ha permitido que el Alcalde sea el Presidente de la Comisión. Sí, como lo leen, el Alcalde, el principal responsable de la situación económica de nuestro ayuntamiento va a ser quien presida la Comisión, inaudito, y muy irresponsable por parte del PP.

El argumento esgrimido es que según el Reglamento de Organización, Funcionamiento, y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (coloquialmente conocido como ROF) el presidente nato de las Comisiones Informativas es el Alcalde. Hasta ahí todo correcto. Pero para que comprendan ustedes hasta que punto eso es verdad les exponemos textualmente lo que dice el ROF en su artículo 125.a.

 

"El Alcalde o Presidente de la Corporación, es el Presidente nato de todas ellas; sin embargo, la presidencia efectiva podrá delegarla en cualquier miembro de la Corporación, a propuesta de la propia Comisión, tras la correspondiente elección efectuada en su seno".

 

Es decir, que a propuesta de la propia Comisión, la presidencia puede recaer en cualquier miembro de la Comisión, incluidos los miembros de la oposición. Qué queremos decir con esto, que el PP, o mejor dicho su portavoz Juani Rodríguez, ha desaprovechado intencionadamente la oportunidad de ostentar la presidencia de la Comisión por ser el grupo proponente y el grupo mayoritario de la oposición. Pero es que además ha bloqueado la posibilidad de que sea otro miembro de la Comisión (como podría ser el portavoz de IU) quien ostentara dicha presidencia. En resumen, el PP, o Juani Rodríguez, ha puesto al zorro a vigilar a las gallinas.

Tanta torpeza ya deja de parecernos eso, torpeza. Nos empieza a parecer que el PP tiene muy pocas ganas de trabajar. Porque además los populares se presentaron a la primera reunión de la Comisión sin un sólo documento para iniciar los trabajos, es decir, se presentaron con las manos vacias y sin previsión de trabajo para el futuro. El grupo político que propuso la Comisión Informativa Especial para la Auditoría de Cuentas no parece tener intención de liderar los trabajos de la Comisión, y por lo que se deduce de la primera reunión van a ir a remolque de lo que los demás decidan.

Además parece que a la sra. Rodríguez no le gusta que le pregunten por sus propuestas de trabajo para la Comisión, según nos indican, le irrita mucho. 

LA AUDITORIA DE CUENTAS (II)

En un artículo anterior sobre la Auditoría de Cuentas decíamos lo siguiente respecto a la negativa del PP de aprobar la propuesta del Concejal no adscrito sobre dicha auditoría.

“De esta información se deducen dos posibilidades. La primera es que la Sra. Juani Rodríguez ha podido excusarse en éste argumento de la Cámara de Cuentas para volver a rechazar una propuesta del Concejal No Adscrito, como viene haciendo habitualmente con todas las que presenta el Sr. Sánchez Moya. Y la segunda posibilidad es, que a la Sra. Juani Rodríguez alguien le ha comentado lo de que la Cámara de Cuentas hiciese la auditoría y no se ha molestado en averiguar en qué condiciones, y en qué plazo, podría realizarse. En el caso de ser así vuelve a demostrar una vez más su más absoluto desconocimiento de los procedimientos habituales que rigen la gestión de un organismo público, y demuestra una vez más su incapacidad para solucionar los problemas de los vecinos y vecinas de Castilleja. O cabe una tercera posibilidad, que haya mentido a todos los asistentes al Pleno, a sabiendas de la imposibilidad de realizar la auditoría en los términos que ella expuso.”

Pues bien, como afortunadamente el tiempo pone a cada uno en su sitio les diremos que ya se ha aclarado cual de esas posibilidades es la acertada. LAS DOS.

Ciertamente la portavoz popular Juani rodríguez no quiere que se apruebe nada que provenga del Sr. Sánchez Moya. Su rencor y afán de revanchismo le lleva a rechazar todo lo que provenga de este señor aunque sea a costa de ir en contra de los intereses de los vecinos y vecinas de Castilleja. Pero es que además nos mintió en el pleno en que anunció una auditoria gratuita. Nos mintió a todos porque lo que ha presentado en el pleno ordinario de Noviembre no tiene nada que ver con lo que ella anunció que iba a presentar. De hecho el portavoz del PSOE se rió en su cara mientras sostenía en ambas manos la propuesta de la señora Rodríguez y la que presentó en los plenos anteriores el Sr. Sánchez Moya, y le decía a la portavoz popular “si son las dos la misma”, “esta propuesta de auditoría no es la que usted anunció que iba a traer”. Y para mayor vergüenza le leyeron sus palabras textuales en el pleno en el que justificaba el rechazo del PP a la propuesta del Sr. Sánchez Moya.

La propuesta del PP no dice nada de que iba a ser gratuita (como anunciaron), ni nada de que la realizará la Cámara de Cuentas (como anunciaron). Ahora el PP dice que la Auditoria la realizará una empresa externa y que la tendrá que costear el Ayuntamiento. Es decir, propone lo mismo que propuso el Concejal no adscrito en plenos anteriores, y que el Partido Popular rechazó en ambas ocasiones con argumentos que se han demostrado malintencionados y producto del odio visceral de una persona que no sabe distinguir lo personal de lo profesional.

Ya se ha aprobado la Auditoría de Cuentas, como toda la oposición quería, pero ha hecho falta que todos diesen un paso atrás para que la resplandeciente figura de nuestra Diputada Provincial tuviese su momentito de gloria, aun a costa de copiar el trabajo de los demás. Aún a costa de mentir a diestro y siniestro para conseguir su objetivo de ser la protagonista de todo.

Menudo futuro le queda a Castilleja si nos ponemos en manos de una persona cuya única virtud es la de copiar todo lo que le dan. Y si no que le pregunten a los sindicatos policiales de dónde han salido el texto de las propuestas del PP para el pleno monográfico sobre el conflicto policial.

Un último apunte. ¿Han visto algo sobre la Auditoría de Cuentas en la web del PP?. No estarán muy contentos de su copia y pega.

CUANDO A INSTAR SE LE LLAMA SOLUCIONAR

Ayer, día 12, se celebró el pleno monográfico sobre el conflicto que mantienen los sindicatos policiales con el equipo de gobierno socialista. Este pleno fue solicitado por el PP y convocado por el Secretario de la corporación, ya que quien tenía que convocarlo (el alcalde) no lo hizo en tiempo y forma según establece la Ley.

Hasta aquí todo normal. Pero parece ser que los ciudadanos de Castilleja tenemos que hablar de nuestros políticos, bien o mal, pero hay que hablar. El pleno de ayer fueron los 60 minutos más absurdos que se recuerdan en esta milenaria villa. Se podría haber hecho mejor… pero ¿para qué?. Si algo se deduce del pleno de ayer es lo siguiente:

1.       La guerra entre alcalde y sindicatos policiales tiene una muy difícil solución. Yo alcanzaría a decir que muy posiblemente acabe con trágicas consecuencias políticas y/o laborales. Cuando no se quieren entender es que hay algo más detrás de todo este conflicto.

2.       La portavoz del PP vuelve a meter la pata por enésima vez. ¿Cómo se puede solicitar la convocatoria de un pleno donde los distintos puntos del orden del día solo hacían referencia a “Instar al Alcalde…”. Por si esta señora no lo sabe la palabra “instar”, según la R.A.E. es “petición o súplica para urgir la pronta ejecución de algo”. ¿Cómo después de dos años de conflicto se puede pedir o suplicar al alcalde que solucione el problema? En qué cabeza cabe señora Rodríguez que se convoque un pleno para semejante estupidez.

Los 1.600 euritos que costó el pleno de ayer se lo llevaron los señores concejales de nuestra corporación por hacer el panoli. Una vez más nos engañaron como a borregos estos que dicen ser los representantes de nuestros intereses y que por lo visto estaban necesitados de un pequeño aguinaldo estas navidades y no tuvieron otra cosa mejor que hacer que convocar un plenito que no sirve para absolutamente nada. Nada de lo acordado ayer en el pleno se llevará a efecto si el Alcalde no quiere hacerlo. Todos los puntos del orden del día solicitados por el PP son asuntos de competencia exclusiva de la alcaldía, y por tanto aunque se votaran a favor el alcalde es quien dice si se levan a efecto o no. Esto que estoy diciendo aquí lo dijo el mismísimo Secretario antes del inicio del pleno dirigiéndose a la bancada Popular, que es ni más ni menos quien asesora jurídicamente al pleno.

De las intervenciones de los portavoces sólo destacar la discusión en la que se enfrascaron la portavoz popular y el alcalde a razón de sus sueldos como Diputada y como Alcalde, que dieron verdadera vergüenza ajena. O el rifirrafe del portavoz de IU con el Secretario porque este no leía los puntos del orden del día para el conocimiento de los asistentes. O la definición del Concejal no adscrito de que el pleno era el Pleno de la Vergüenza por traer asuntos que eran nulos de pleno derecho.

Lo que de verdad sorprendió del pleno de ayer es que se habló poco o nada de las raíces del conflicto, y mucho del dinero que costaba el pleno y del dinero que cobraban o no cobraban los grupos políticos y los concejales. Además hay un tema que no se comentó pero que si queremos destacar aquí. El Pleno lo solicitó el PP. El PP tiene 7 concejales. La mayoría para conseguir aprobar asuntos en el pleno es de 9 votos. Después de convocado el Pleno ¿saben con cuantos concejales de la oposición ha hablado Juani Rodríguez para conseguir aprobar sus propuestas? CON NADIE. Es decir, la portavoz del PP convocó el pleno a sabiendas de que no podía garantizar que se aprobaran sus propuestas, o lo que es lo mismo, le importaba un pimiento que se aprobaran sus propuestas. Para aclarar aún más este asunto les diremos que antes de empezar el pleno la portavoz popular solicitó que en vez de debatir cada uno de los cinco puntos del orden del día (orden del día que el PP impuso) se hiciera un solo debate que englobara todos esos puntos. Se ve que tenía prisa por acabar.

Por otro lado el alcalde tuvo en sus manos el concluir el pleno nada más empezar, ya que como hemos dicho, todos los acuerdos que se iban a tomar eran nulos por ser competencia exclusiva del alcalde y no tener atribuciones el Pleno para adoptar medidas en ese sentido. No obstante el alcalde decidió que se celebrase el Pleno aún a sabiendas de que nada de lo que allí se acordara tenía validez.

En resumen, el PP demuestra una incompetencia sin límites, una torpeza infinita, y una demagogia populista despreciable. Demuestra una vez más que tienen pocas ganas de trabajar y que hay muy pocos conocimientos de los asuntos que se tratan en los plenos. En el PSOE se sigue notando la división interna. Ayer el alcalde no dejó intervenir en ningún momento al portavoz socialista Juan Manuel Domouso, y monopolizó todas las intervenciones de su grupo con unos resultados bastante mediocres. IU estuvo, pero no estuvo, flojo en sus intervenciones y parecía contrariado por lo que allí se estaba viviendo. El Concejal no adscrito tuvo palabras muy duras con PP y PSOE a los que pidió que si no sabían solucionar los problemas de Castilleja dimitieran y dejasen paso a personas de mayor capacidad.

En definitiva, el alcalde quedó INSTADO, y los concejales RETRIBUIDOS.      

LA HISTORIA OCULTA DE UN MERECIDO HOMENAJE

En el pleno que se celebró el día 24 de noviembre se hizo realidad el sueño de nuestro vecino y amigo Rafael Flores. A propuesta del concejal no adscrito, Manuel Sánchez Moya, se aprobó por unanimidad, y de forma institucional, que a nuestro querido vecino Rafael se le otorgara el merecido reconocimiento a su valentía y padecimiento a lo largo de su vida. Rafael Flores será el nombre de un parque en la manzana C de Nueva Sevilla, noticia que ha sido ampliamente apoyada por los grupos políticos locales, asociaciones y público en general, tal y como quedó demostrado por el largo aplauso que siguió a la aprobación, por parte del Pleno, de dicha propuesta. Rafael se mostró profundamente agradecido y emocionado por un reconocimiento que su pueblo ha querido tener para con su persona.

Hasta aquí todo perfecto. Pero desde el Independiente de Castilleja tenemos que detallar aún más la intrahistoria de este asunto. Hay que contar lo que no se cuenta. Hay que decir lo que no se oye. Hay que destapar lo que no conviene que se cuente. La cuestión es que la propuesta inicial del Sr. Sánchez Moya pedía que se pusiera el nombre de Rafael Flores al Centro Cívico de Nueva Sevilla, pero al PSOE no le gustó la idea. Según argumentaron “no querían crear un precedente al poner nombre a un edificio público”, por tanto si quería que saliese la propuesta adelante tendría que aceptar que fuese una plaza o calle, preferentemente de Nueva Sevilla que es la barriada donde vive nuestro vecino. Es cierto que la mayoría de los edificios públicos de Castilleja no tienen nombre… salvo el estadio de fútbol Antonio Almendro. Pero como lo que importaba era conseguir el reconocimiento para Rafael, tras consultarlo con él, se decidió que se hiciera de esa manera. Pero ahora llega el PP, con la otrora candidata al frente (la que no dudó en publicar una foto suya en su web con nuestro vecino Rafael durante la precampaña electoral), y se permite afirmar que ese reconocimiento no se puede permitir si no es con el apoyo de al menos 200 firmas de ciudadanos de Castilleja; como ya había ocurrido en el caso del estadio del Castilleja. Como colofón a su ignorancia el PP se abstuvo en la votación en la Comisión Informativa, pero gracias a los votos de PSOE, IU, y el concejal no adscrito, la propuesta de reconocimiento a nuestro vecino Rafael subió definitivamente para su debate en el Pleno, con el magnífico final que todos conocemos. Con la abstención del PP, si el PSOE hubiera querido bloquear la propuesta lo hubiese tenido fácil. El PP, o mejor dicho, la portavoz popular, tendió la mano para cargarse otra propuesta del Sr. Sánchez Moya, ya que no podía oponerse abiertamente a una propuesta como ésta y necesitaba una mano ejecutora que le librara de la responsabilidad y las críticas, pero el tiro le salió por la culata. Al final, sin decir una palabra de apoyo a Rafael en el Pleno, y después de que por Nueva Sevilla corriese el rumor de que no se podía hacer el reconocimiento sin las 200 firmas, los populares se sumaron a la institucionalidad de la propuesta, y votaron a favor de la misma para no quedar en evidencia.

Esta es parte de la verdadera historia política del reconocimiento a Rafael Flores. Hay más, pero no podemos mezclar a personas que nada tienen que ver con la política y que han sido meros testigos en toda esta historia. Lo que queremos es que se sepa la verdad de todo lo que ocurre en nuestro consistorio, y quitar de una vez ese velo de hipocresía tras el que se esconden nuestros políticos locales, que se emplean en cubrirle el rostro a la mentira para que parezca verdad, disimulan el engaño, y disfrazan su ineptitud con sospechosos silencios.     

EL PP GANA... EL PSOE DE CASTILLEJA TAMBIEN

El Partido Popular ha ganado las elecciones generales con una aplastante mayoría. 186 diputados han dado el golpe de gracia al PSOE, han dejado al candidato Rubalcaba al pie de los caballos, y al PSOE al borde del abismo. La debacle socialista ha dado alas a partidos nacionalistas, que se han visto beneficiados por la espantada de votantes socialistas y les va a permitir tener representación parlamentaria. Pero quienes más se han beneficiado de ello han sido IU y UPyD, que han subido exponencialmente en número de votos.

Los Populares han pintado de azul el mapa español, salvo Sevilla que sigue siendo la fortaleza del PSOE. Nunca han ganado los populares en nuestra provincia, y después de estas elecciones parece que nunca lo harán. Si la debacle socialista nacional, o la crisis económica, o la imputación de algunos de los miembros de la ejecutiva socialista provincial, no es suficiente para ganar en la provincia, difícilmente lo van a poder hacer en el futuro. Algo pasa en el PP sevillano, y parece que la solitaria figura roja de nuestra provincia en el mapa español no llama la atención de quien debe tomar las decisiones oportunas. Algo no funciona desde hace tiempo, y nadie se quiere dar cuenta. Puede que después de las elecciones autonómicas de Marzo ya será tarde.

En el senado nos representarán 3 Socialistas y 1 Popular. Este último es José Luis Sanz, alcade de Tomares, presidente provincial del PP, diputado en el Parlamento Andaluz, y ahora Senador por Sevilla. Toda una institución en las filas populares, y un trabajador incansable por lo que parece.

Pero vamos a lo que nos importa, el resultado de las elecciones en nuestro pueblo. El PSOE ha ganado de nuevo, y el PP ha perdido como siempre. El PSOE ha sacado 4.111 votos, por 5.786 que sacó en 2008, lo que significa que ha perdido 1.675 votos. Por el contrario el PP ha sacado 3.745, por 3.001 que sacó en 2008, por lo que sube 744 votos.

Parece que la euforia de las pasadas elecciones municipales de marzo se ha apagado, y el PSOE vuelve a recuperar espacio con respecto al PP (366 votos). Es cierto que los resultados de unas elecciones no tienen que ver con las otras, pero sí resulta significativo que en la mayoría de poblaciones aljarafeñas sí se ha producido el vuelco electoral. Tanto en Bormujos, Gines, Bollullos, Salteras, Palomares, Sanlúcar, Valencina, Castilleja de Guzmán, o Gelves por ejemplo, ganó el PSOE en 2008, ahora lo ha hecho el PP ¿por qué no en Castilleja de la Cuesta?. Habrá que pensar que las últimas actuaciones del PP castillejano no ha convencido al electorado, o que tal vez no han cumplido con lo que sus votantes esperaban de él. Tras haber pasado de puntillas por estas elecciones, sin un acto electoral público, tal vez deberían empezar a pensar en el PP local qué han hecho mal para ser uno de los pocos pueblos del aljarafe en el que no ha ganado el PP.

Por último hay que destacar la subida de IU (648 votos) y de UPyD (632 votos). Esta última formación ha sido la gran sorpresa, han logrado 520 votos más que en las elecciones de 2008 y por ello se sitúa como una nueva alternativa en Castilleja.

Enhorabuena a todos.

RECONOCIMIENTO A NUESTRO VECINO RAFAEL FLORES

Pocos en este pueblo desconocen a Rafael Flores León. Muchos de nosotros lo conocemos por su labor como cuponero de la ONCE durante muchos años, y por la grave enfermedad que deformaba su rostro. Otros lo conocen por la operación que se le realizó en enero de 2010, y que le hizo famoso a nivel internacional por ser uno de los pocos en este mundo al que se le realizó un trasplante de tejido facial con una técnica novedosa y complicada. La operación se realizó en el Hospital Virgen del Rocío de la capital hispalense, con un éxito sin precedentes, y que ha colocado a este hospital como referente internacional en operaciones de este tipo.

Muchas han sido las penalidades que nuestro vecino Rafael ha tenido que soportar durante toda su vida. La enfermedad que padecía le hacía imposible mantener una vida normal, pero Rafael siempre gozó de un gran humor y simpatía, y supo llevar con dignidad y sacrificio el día a día de su padecimiento.

En enero del año pasado, un equipo médico le brindó la oportunidad de llevar una vida normal, con la carga de un procedimiento quirúrgico complicado y una larga rehabilitación, pero con la garantía de que vería acabado por fin un padecimiento crónico y demasiado largo ya. Rafael, con un valor que hay que reconocerle, que hay que admirar, se puso en manos de unos médicos que iban a practicar en él una técnica que tan sólo un paciente en toda España había probado. La valentía de Rafael, que ponía su vida en manos de una técnica casi desconocida, y a sabiendas del riesgo que corría, sólo puede llenarnos a todos sus vecinos de orgullo y admiración. Una vida como la de Rafael sólo puede ser narrada como la proeza de un pequeño hombre por conseguir la grandeza de tener una vida normal. La grandeza de un hombre que no buscaba riquezas ni notoriedad, sino la normalidad del día a día.

Rafael es un ejemplo para todos. Rafael es el ejemplo de que quizás olvidamos la simpleza de ser feliz. Olvidamos que nuestra salud, y la de los nuestros, es el requisito principal para conseguir la felicidad.

Pero también olvidamos que nuestro sistema nacional de salud es tan magnífico y avanzado que pocos países del mundo pueden presumir de tener uno como el nuestro. El equipo médico del Hospital Virgen del Rocío ha hecho una labor inconmesurable, y difícilmente reconocida. Han hecho de la medicina quirúrgica avanzada una herramienta que llena de orgullo y satisfacción a cualquier español, y que llena de esperanza a pacientes con enfermedades de difícil curación.

Por último hay que destacar, por encima de todo, la figura del donante y la de su familia, que con su grandioso y humano gesto han dado a nuestro vecino Rafael la oportunidad que tanto ansiaba. Gracias de corazón.

Por la notoriedad de tan significativo trasplante. Por el reconocimiento al valor y sacrificio  de nuestro vecino Rafael a lo largo de su vida. Por el ejemplo de generosidad y abnegación de los donantes y sus familias. Por la perseverancia en la búsqueda de técnicas médicas que alivien el sufrimiento de sus pacientes. Por el merecido reconocimiento a nuestra sanidad pública. Por todo ello, el concejal no adscrito Manuel Sánchez Moya ha hecho entrega en el ayuntamiento una moción para someter a consideración del Pleno las siguientes Propuestas:

1. Que se denomine, y se rotule en su fachada, con el nombre “Centro Cívico Rafael Flores” al actual Centro Cívico y Social situado en la Barriada Nueva Sevilla.
2. Que se disponga en la entrada a dichas instalaciones una placa en reconocimiento a los donantes de órganos y a sus familias, así como al equipo quirúrgico del Hospital Virgen del Rocío que intervino en el trasplante de nuestro vecino Rafael Flores.
3. Que se haga entrega de sendas placas de reconocimiento a la dirección del Hospital Virgen del Rocío, y a nuestro vecino Rafael Flores.

LOS SINDICATOS POLICIALES ANUNCIAN MOVILIZACIONES

La dimisión de Juan Manuel Anguas va a tener consecuencias. Los sindicatos policiales de la localidad, en comunicado remitido a los medios y a este blog, anuncian nuevas movilizaciones a partir de la próxima semana, parece que motivadas por la clara apuesta del alcalde Manuel Benítez a no dar por concluido el conflicto que ambas partes mantienen desde hace más de un año. Los sindicatos declaran que con Juan Manuel Anguas se había abierto un proceso de diálogo que había llevado a un fluido proceso negociador cuyos acuerdos podían haber acabado con el conflicto en pocas fechas. Sin embargo parece que nuestro alcalde ha querido rechazar tales acuerdos y demuestra de nuevo que la confrontación con la Policía Local tiene pocas posibilidades de finalizar. La cerrazón de Manuel Benítez no deja de complicar la situación y parece no tener interés en que el problema de inseguridad que venimos padeciendo en Castilleja tenga una solución definitiva.

El concejal no adscrito Manuel Sánchez Moya intentó en los dos últimos plenos ordinarios que el Pleno obligara al alcalde a terminar definitivamente con el conflicto, sin embargo tanto PSOE como PP votaron en contra de dicha propuesta. Ahora, el PP, pretende que se celebre un pleno extraordinario y monográfico sobre el tema para solucionar el conflicto. El repentino interés, ahora, de los populares en convocar este pleno extraordinario (que sólo puede convocar el PP por número de concejales) tiene un cierto tufillo electoralista por lo oportuno de las fechas, aunque celebramos que de una vez se pongan las pilas y empiecen a trabajar. De todas formas, y para información de todos nuestros lectores, queremos aclarar que el pleno extraordinario ha sido reclamado por el PP, pero es el alcalde quien debe convocarlo, y celebrarse en un plazo de 15 días hábiles.