Nueva imagen, mismos propósitos

A veces, una parada en el camino sirve para reponer fuerzas, para aclarar las ideas, y planificar bien el camino. Desde el mes de junio este blog ha estado inactivo, más por clarificar su cometido y su idoneidad, que por unas vacaciones. En realidad la inactividad del blog no ha sido una "inactividad" en todos los ámbitos de los quehaceres de ICAS, todo lo contrario, ha sido una inactividad aparente porque hemos estado trabajando duro planificando el trabajo de cara a los próximos meses.

Una de las herramientas fundamentales de ICAS, desde nuestra fundación, ha sido este blog. Estos meses hemos estado valorando la posibilidad de cerrar este blog y abrir una página web de ICAS, pero nos hemos dado cuenta que el blog EL INDEPENDIENTE DE CASTILLEJA ya tiene un hueco consolidado en la vida de muchas personas de nuestra localidad, y que es una seña de identidad de ICAS, al igual que lo es el periódico. Muchos han optado en estos años por informarse de la actualidad política de Castilleja a través de nuestras herramientas de información, el periódico y el blog. 

Nos sentimos muy satisfechos y agradecidos por la repercusión y seguimiento que tienen nuestras publicaciones, y prometemos seguir haciéndolo igual o mejor. Nos hemos obligado a seguir consolidando nuestras herramientas informativas trasladando a todos vosotros la actualidad de nuestra Castilleja desde la responsabilidad de hacerlo con el rigor y la veracidad que toda plataforma informativa debe tener, y que han sido nuestras máximas pretensiones. Contar la verdad es responsabilidad de cualquier político, es de sentido común, aunque ese precisamente sea el menos común de los sentidos de nuestros políticos y políticas locales.

Gracias por vuestro seguimiento. Gracias por vuestra fidelidad. EL INDEPENDIENTE DE CASTILLEJA va a seguir siendo la plataforma de transmisión de información de ICAS hacia todos vosotros. Vamos a hacer nuestro blog un poco más fácil de usar, con una imagen nueva, pero con los mismos propósitos de siempre.

¡¡GRACIAS!! 

El Alcalde desatiende las necesidades de los vecinos

Como todos los años, llegando la época estival, el Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta organiza el tradicional Campus de Verano, dirigido a niños y niñas de la localidad, con edades comprendidas entre los 5 y los 12 años, los cuales disfrutan de un sin fin de actividades lúdicas en las instalaciones de la Piscina Municipal del Casco Antiguo, en horario de 08:00 a 15:00 horas. Esta iniciativa se presentó con el objetivo de facilitar la conciliación entre la vida familiar y laboral a aquellos padres y madres que tienen que trabajar en verano y que, debido al periodo vacacional escolar, no tienen donde dejar a sus hijos/as.

Esto está muy bien, pero el Alcalde, Manuel Benítez, y su Equipo de Gobierno, han tenido un gran despiste y no han pensado que existen padres y madres que tienen hijos menores de 5 años y que se encuentran en la misma situación. Y claro, consciente de su error, de un día para otro publica unos carteles en los que se anuncia la Escuela de Verano para niños y niñas de 3 y 4 años. Y lo hizo deprisa y corriendo porque era consciente del revuelo que esto iba a crear entre la comunidad de padres y madres de los diferentes centros escolares de la localidad.

La respuesta no se hizo esperar. Los padres y madres del C. P. Luis Cernuda, al ver el cartel anunciador, vieron que la Escuela de Verano se iba desarrollar en el Centro Cívico y Social de Nueva Sevilla y, además, sin ofrecer el servicio de comedor.

Ante ello, decidieron reclamar las siguientes propuestas, pensando incluso en una manifestación que partiría desde el C. P. Luis Cernuda hasta la puerta del Ayuntamiento, con el fin de solicitar la prestación de este servicio tan necesario y apelar a los sentimientos del Alcalde y su Equipo de Gobierno, ya que este problema afectaba, nada más y nada menos, que a 150 alumnos y alumnas de este centro escolar.

• Que la Escuela de Verano se traslade a las instalaciones de la Piscina Municipal del Casco Antiguo o que se amplíe las edades del Campus Deportivo, de 3 a 12 años. La intención, unificar la oferta lúdica en una sola instalación, lo que facilitaría el traslado y la recogida en un único lugar de los niños y niñas por parte de sus respectivos padres.
• Ampliar el horario de 07:30 a 15:30 horas. Son muchos los padres y madres que trabajan de 08:00 a 15:00 horas. Por lo tanto, no les da tiempo a dejar y luego recoger a sus hijos.
• Reclamación del servicio de comedor. De no existir, retrasaría la hora del almuerzo hasta pasada las 4 de la tarde. Ésta era otra de las razones por la que solicitaban que el Campus de Verano y la Escuela de Verano se realizaran en las instalaciones de la Piscina Municipal del Casco Antiguo, donde es mucho más factible dar de comer a los niños y niñas que en la Casa de la Cultura o el Centro Cívico y Social de Nueva Sevilla.

El Alcalde, temiendo el tumulto que los padres y madres podían provocar con la protesta, actuó rápidamente y los convocó en la Casa de la Cultura a una reunión que se celebraría al día siguiente (es decir, el mismo día de la protesta) y en la que estuvieron presentes el propio Alcalde, el Coordinador de Actividades Municipales y la Delegada de Atención Vecinal. En dicho encuentro, según puede leerse en la página web del AMPA del C. P. Luis Cernuda, el Sr. Benítez manifestó que la Escuela de Verano no tiene servicio de comedor y que sólo dispone de microondas y frigorífico, por lo que la comida debe ser preparada por los padres. Con respecto al Campus Deportivo, aclaró que aquellos niños y niñas que necesiten comedor, se pongan en contacto y de acuerdo con el bar instalado en la piscina municipal. Se entiende que los padres deben abonar el comedor, aparte de la cuota del Campus de Verano.

Además, les insiste que la Escuela de Verano se llevará a cabo en el Centro Cívico y Social de Nueva Sevilla, ante las obras que se van a realizar en los colegios de la localidad. ¿A qué vienen ahora esas obras cuando se ha hecho oídos sordos a las reclamaciones de obras de mejora por parte de los centros escolares? Otros años, la Escuela de Verano ha tenido lugar en algunos colegios de la localidad pero, a menos de un año para las elecciones municipales, hay que empezar a lavar la cara al pueblo. Pues faena tiene el PSOE, porque Castilleja de la Cuesta está que da pena.

O sea que solución a los problemas reales de Castilleja y sus vecinos, cero patatero.

Se constata que a nuestro Alcalde le importa poco los problemas de los vecinos y vecinas de Castilleja. Ya lo ha demostrado en ocasiones anteriores, aunque entre sus prioridades exista el favorecer la conciliación de la vida laboral y familiar de los habitantes castillejanos. Pero, claro, cómo él no tiene hijos e hijas de estas edades, pues ni le afecta ni piensa en estas familias que se encuentran solas en nuestro municipio y no tienen la ayuda de ningún familiar que se ofrezca a cuidar a sus hijos, o padres y madres que, aún teniendo familia en Castilleja, no puede contar con ella debido a la avanzada edad, enfermedades, etc.

Así marcha Castilleja. Los políticos a lo suyo. Más de uno ya está pensando en sus merecidas vacaciones, sin ningún tipo de preocupaciones familiares y después de un año muy duro de trabajo, sin pensar en estas familias que tienen que seguir trabajando en estas fechas y que realmente no saben dónde dejar a sus hijos. Es cierto que ofrecen el servicio, pero sin atender completamente las necesidades de estos padres y madres que lo único que están haciendo es luchar por el bienestar de sus hijos.

PODEMOS?... o COPIEMOS

Pues parece que ya tenemos a PODEMOS en Castilleja de la Cuesta. Se hicieron notar en las pasadas elecciones europeas, y después de su sorprendente resultado, han decidido que Castilleja de la Cuesta tiene potencial de cara a las municipales.

CastillejaTV les hizo un hueco, y aprovechando la repercusión de nuestra tele local, el responsable del nuevo partido soltó el discurso que le hemos oído en estos últimos meses a los de Pablo Iglesias. Nada nuevo, salvo la cara del líder de PODEMOS en Castilleja, desconocida para la inmensa mayoría de los castillejanos. Pero no vamos a cargar contra la persona, porque no lo conocemos, y no podemos hablar ni bien ni mal de quien es un desconocido para la mayoría. Tiempo habrá.

Hecho el hueco en la tele, ahora se quieren hacer un hueco en las redes sociales y en internet. Y es en internet donde empiezan con mal pie. O tal vez no tanto. Cuando se trata de poner una pica en Flandes el trabajo es arduo, difícil, pero cuando lo que quieres es notoriedad has de recurrir a los medios más seguidos por el público, y en Castilleja, en lo que a política se refiere, el blog de ICAS es el más leído.

¿Cómo se puede conseguir que se hablé de PODEMOS en el blog de ICAS? Pues intentando provocar a ICAS. ¿Y cómo se les provoca? Pues copiando sus artículos. Sí, como lo leen, copiando. PODEMOS inicia su andadura en su blog copiando varios artículos del blog de ICAS.

Parece que andan faltos de conocimiento de la actualidad política castillejana, y para no parecer foráneos en el tema han preferido copiarnos, para dar la impresión de que saben lo que no conocen.

Fíjense, ¿no les recuerda el desembarco de PODEMOS en Castilleja al desembarco de la desconocida candidata del PA en las anteriores municipales? Pues tiene muchas similitudes, y la más importante de ella es la de sumar de cara a la diputación provincial, sede del verdadero poder provincial. Ya tenemos otra formación política con ambición de poder y a la que poco importan los problemas de Castilleja, y que están supeditados a lo que les ordenen los de "arriba".

Cuando una formación política copia los argumentos de otra ¿qué se puede pensar de ella? Pues que no tiene mucho que proponer. Quizás que no tienen interés en los problemas de Castilleja, y tratan de dar contenido a su blog con un copia y pega, recurso del mal estudiante. Evidentemente para ICAS es un halago que consideren nuestros artículos dignos de ser copiados, pero resulta muy chocante que lo haga otro partido político.

ICAS tiene muy poco en común con la filosofía de PODEMOS, más bien nada, porque ICAS nació solo y exclusivamente para y por Castilleja. PODEMOS no puede decir lo mismo.

ICAS no busca cuota de poder en otras instituciones; PODEMOS, PSOE, PP e IU, sí. Porque de esa cuota de poder consiguen sobrevivir económicamente. En ICAS no pensamos en ello, porque nuestro ámbito de actuación es sólo Castilleja de la Cuesta. Los que integramos ICAS no ambicionamos un puesto en Diputación, ni en ninguna otra institución supramunicipal, porque ICAS se presenta sólo en Castilleja. ICAS ambiciona representar los intereses de todos los ciudadanos y ciudadanas de Castilleja en el único lugar en que podemos hacerlo, en nuestro ayuntamiento. Los demás partidos pueden poner su dignidad al servicio de sus propios intereses, allá ellos, en ICAS no va a ser así.

COPIEMOS, perdón, PODEMOS, empieza su andadura con polémica, haciendo el ridículo, copiando sin permiso artículos de quien va a ser uno de sus rivales en la contienda electoral, allá ellos. Con esa ridiculez de comportamiento demuestran de qué pasta están hechos.

Por cierto, de nada por la publicidad, la habéis merecido.

LAS ELECCIONES EUROPEAS EN CASTILLEJA

Han pasado dos semanas desde las elecciones europeas, y es por eso que creemos que debemos mirar, objetivamente y desde la distancia, los resultados electorales en nuestra localidad. Desde que empezó esta legislatura hemos podido asistir boquiabiertos a las más que llamativas actuaciones de los dos partidos mayoritarios. PP y PSOE han sido compañeros de baile en un escenario que se les ha quedado pequeño. Malos bailarines para una representación de mucha responsabilidad. El resultado de estas elecciones ha sido la bofetada que necesitaban para darse cuenta de que se equivocan, y mucho. 

Desde que en 2009 se celebraron las últimas elecciones europeas hasta las celebradas ahora, el PSOE ha perdido un 18% de votos, es decir, de tener un 56% han pasado al 38%. Han ganado las elecciones, sí, pero perdiendo 860 votos. Nadie ha asumido responsabilidad alguna sobré el resultado, para qué.

Para reirse de sus votantes se vanaglorian de haber sacado 1.000 votos al PP, o lo que es lo mismo, autocrítica cero. Y para más cachondeo agradecen a su Directora de Campaña, Carmen Herrera, su excelente trabajo. Como si perder 860 votos fuera un triunfo. Lo dicho, de risa.

El descalabro del PP ha sido más llamativo, más doloroso. En 2009 sacaron 1.834 votos, en 2014 han sacado 1.248. El partido que se suponía iba a ser la alternativa al sempiterno PSOE ha vuelto a sus orígenes. Perder 586 votos puede que no sea para el PP muy significativo, pero cuando en las elecciones municipales casi calcaron el resultado del PSOE, esperábamos que mantuvieran su resultado. No ha sido así. No podemos más que pensar que la burbuja pepera ha estallado, y que las actuaciones del PP local en esta legislatura han hecho mella. No pueden pasar inadvertidas las continuas dimisiones en el seno del PP local, y en su grupo municipal. Ellos inflaron el globo, y ellos lo han hecho estallar. Ninguna responsabilidad, como en el PSOE, para qué. 

IU, la tercera fuerza política en nuestro consistorio, ha casi triplicado su resultado en los últimos comicios europeos. De 215 votantes en 2009 han pasado a 551 votos, un éxito, sin duda, aunque les ha adelantado por la izquierda el nuevo partido PODEMOS que con 574 votos les ha arrebatado la tercera plaza en la carrera europea. Esta nueva formación se ha hecho un hueco notable en Castilleja, aunque dudamos que en el ámbito municipal puedan formar una alternativa real. El tiempo dirá si PODEMOS puede ser "algo" en Castilleja. 

UPyD ha igualado a IU en número de votos, y se sitúa como cuarta fuerza política en Castilleja. 

Los resultados de los comicios europeos pueden tener muchas interpretaciones, pero lo que sí podemos comprobar es que tanto PSOE como PP pierden fuerza, mucha, y se sitúan en una posición muy delicada. Las elecciones municipales del año que viene pueden deparar muchas sorpresas, y salvo cambios de última hora parece que se abre un abanico de posibilidades que van a dar la oportunidad de que otras fuerzas políticas puedan ser representativas en nuestro ayuntamiento, y que, con suerte, el caciquismo de PSOE y el poco compromiso del PP con Castilleja les va a pasar factura.  

Mucho van a tener que trabajar los partidos que quieran presentarse a las elecciones municipales del año que viene para ganarse la confianza de los ciudadanos y ciudadanas de Castilleja. Lo que ha sido clarificador es que con estos resultados los votantes han dado muestra del hartazgo al que los tienen sometidos PP y PSOE. Las urnas dictarán sentencia, en un año.

PSOE: una de cal y otra de arena

El Partido Socialista en Castilleja de la Cuesta, en esta última legislatura, está dejando mucho que desear. Cuando falta menos de un año para las elecciones municipales, podemos observar que nuestro municipio está absolutamente muerto. ¡Y eso que hace unos años era considerado la “Puerta del Aljarafe!

Nos encontramos con un Ayuntamiento, gobernado por el señor Alcalde, Manuel Benítez, que más bien parece un circo en el que el espectáculo lo brinda, cada día, él mismo junto con la corte de sus pupilos. Un Ayuntamiento que carece totalmente de iniciativas, propuestas y proyectos beneficiosos para sus vecinos y vecinas que ya están hartos de las mismas actividades (talleres, cursitos de formación, ludotecas, visitas culturales, etc.). Pero claro, este Equipo de Gobierno carece de imaginación para programar nuevas actividades que promuevan la participación de sus vecinos en las mismas, porque en lo que lleva de legislatura el PSOE no ha sabido calar en el sentimiento de los castillejanos y castillejanas. Ha tirado por la borda proyectos tan interesantes como la construcción de casas de VPO en los terrenos de El Valle para nuestros jóvenes; o las obras de acceso a IKEA, valoradas en 4.6 millones de euros y cuyo convenio expira el próximo 26 de junio. Y ni que decir tiene la pérdida de puestos de trabajos que ocasionarían estas obras para los vecinos de Castilleja que etc., etc., etc.

¿Y que me dicen ustedes del cierre de las instalaciones municipales, como la Hacienda Santa Bárbara, referente de la Delegación de Empleo, donde se impartían un sinfín de cursos de formación relacionados fundamentalmente con las TIC (Tecnologías de la Información y el Conocimiento).

Hablando de conocimiento, y qué decir del Centro del Conocimiento, instalación dirigida a los jóvenes de la localidad con el objetivo de fomentar la lectura, el aprendizaje, el estudio y la formación a la vanguardia de las nuevas tecnologías.

Seguimos. ¿Y la Oficina de Turismo del Aljarafe, situada en la rotonda en la que se homenajea a las Tortas de Inés Rosales, fábrica que se encuentra instalada en Huévar del Aljarafe y que ha perdido todo contacto con nuestro pueblo? Pues nos encontramos con otra instalación cerrada, que en su día pretendió ser un referente en el turismo de la Comarca, potenciándolo no solamente en Castilleja de la Cuesta sino en todos los municipios del Aljarafe, e informando de toda la riqueza monumental, artística, gastrónomica, festiva y cultural de cada localidad aljarafeña.

Eso sí, en el último Pleno Extraordinario, el PSOE presentó una propuesta, la cual salió aprobada, mediante la cual el Ayuntamiento podrá hacer uso de 1,5 millones de euros que tenía asignado para pagar deudas y que ahora puede disponer de ello para realizar inversiones en el municipio. ¿Con qué idea? Con la idea de empezar a adecentar el pueblo (pintar instalaciones municipales, farolas, señales de tráfico como pasos de cebra, prohibido aparcar, obras en calles como Justo Monteseirín….)

Parece que el PSOE tiene algún don especial para dar una de cal y otra de arena. Porque, ¿para que sirve todo lo que está haciendo? ¿Para fomentar con los arreglitos que está haciendo en Castilleja la contratación de vecinos a cambio del voto como ya hizo en las pasadas elecciones municipales?

Los socialistas se creen que nos chupamos el dedo y que nos nos damos cuenta de su estrategia, que no es otra que ir preparando el terreno para lo que se avecina dentro de un año: las elecciones municipales. Pues, Señor Alcalde vaya usted tomando nota porque, si en las elecciones europeas han perdido de forma escandalosa, obteniendo los peores resultados de la historia, en las elecciones municipales el PSOE en Castilleja pueden echarse a temblar.

DESMONTANDO MENTIRIJILLAS

Mentir es fácil. Pero cuando se hace desde un cargo público la mentira debe tener consecuencias, aunque en política no suele ser así.

Por desgracia, los políticos, en general, suelen salir impunes de sus contínuas mentiras, y lo hacen porque entre políticos suele ser una norma común argumentar con mentiras sus actos de dudosa moralidad, ética, o legalidad.

En Castilleja de la Cuesta es algo a lo que ya nos tienen acostumbrados. Tanto el Alcalde como los demás grupos de la oposición suelen excusarse tras una metedura de pata apoyándose en alguna "pequeña mentirijilla" sin importancia que les salve del linchamiento popular. Por lo general suelen echarles las culpas a los demás. Lo que pasa es que la actividad normal de un Pleno queda "registrada" en sus Actas, y eso no se puede cambiar a gusto del político de turno.

Se preguntarán por qué hablamos de estas "mentirijillas". Pues al grano.

Tras la publicación en este blog de la aprobación plenaria del Avance del PGOU se generó una polémica inmensa por el desconocimiento de los afectados de las futuras actuaciones urbanísticas. Como consecuencia de ello nos pidieron a ICAS que les informáramos de qué actuaciones se habían pre visto en el ya famoso Avance del PGOU, y así lo hicimos.

Posteriormente algunos de los afectados se personaron en el ayuntamiento para solicitar una entrevista con el Alcalde, y que éste les explicase el por qué de las actuaciones previstas en el Avance. El Alcalde les recibió, les tranquilizó, les prometió, y les contó su "versión". 

No vamos a analizar todo el contenido de la conversación que tuvieron con el Alcalde, que daría para muchas polémicas más. Vamos a ir a un hecho concreto, al hecho de que afirmara ante los vecinos que el documento del Avance del PGOU había venido de la Diputación Provincial y que el Ayuntamiento no había tenido nada que ver con su elaboración.

Hacer un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) es una facultad que tienen todos los Ayuntamientos. Pero es cierto que algunos Ayuntamientos, por su incapacidad técnica o logística, pueden encargar la elaboración del PGOU a terceros. Lo que no es cierto es que el Ayuntamiento se desentienda del PGOU, ya que es el Ayuntamiento quien da las directrices, dice dónde se van a realizar actuaciones, y cuales son los planes de futuro para las distintas zonas urbanas de la población.

Eso es lo que ha ocurrido con nuestro Avance del PGOU, que el Ayuntamiento le solicitó a Diputación que le hiciera el documento. Y como en ICAS solemos decir las cosas con el apoyo documental que nos avale, ahí va un párrafo del Acta de la sesión plenaria del 21 de septiembre de 2007:

El Pleno, pues, enterado debidamente del asunto y una vez debatido suficientemente, por unanimidad de los miembros asistentes (16), acuerda lo siguiente:

1º.- Solicitar la colaboración y asistencia técnica precisa de la  Excma. Diputación Provincial de Sevilla para la Elaboración y Redacción del Plan General de Ordenación de Castilleja de la Cuesta.

2º.- Efectuar las actuaciones y trámites que al efecto procedan ante la citada Institución Provincial, facultando en todo caso a la Alcaldía-Presidencia para la gestión, suscripción y firma de cuantos documentos sean  precisos tendentes a la ejecución del presente acuerdo.

3º.- Trasladar el presente acuerdo a la Excma. Diputación Provincial para su debido conocimiento y efectos legales oportunos

Ya ven, como se suele decir "se coge antes a un mentiroso que a un cojo". Ahí tienen la "mentirijilla" de nuestro Alcalde ante un grupo de personas asustadas por la probabilidad de perder todo, o parte, de sus posesiones. Esa es la catadura moral de nuestro Alcalde, la catadura de alguien que tras dar las directrices oportunas para que se elaborase un documento en el que se prevén expropiaciones, da la espalda a los ciudadanos a los que representa y escupe sobre los que han hecho lo que él les ha pedido.

Por cierto, y en respuesta a la revista del PSOE que afirma: "Ninguna propuesta del Partido Socialista plantea expropiar nada y quien lo diga miente a sabiendas y engaña a l@s vecin@s". 

A ver quién engaña:

Un párrafo del Avance del PGOU:

Y a continuación, el cuadro de valoraciones económicas:

Estas son imágenes sacadas del Avance del PGOU. Y la prueba evidente de que el Alcalde, y el PSOE, mienten.

Pero no se preocupen, son solo mentirijillas piadosas.

UN CONVENIO SIN FUTURO, UNAS OBRAS SIN FECHA

En unos meses, el convenio que firmaron el 15 de diciembre de 2008 el Ayuntamiento e IKEA – AIRESUR para la remodelación de los accesos a ambos complejos comerciales expirará sin que nada se haya hecho. El Ayuntamiento, con el Alcalde Manuel Benítez al frente, ha hecho en todos estos años oídos sordos ante lo que viene siendo un problema grave de circulación en nuestra población. Pocos son los fines de semana en los que nos libramos de padecer las continuas retenciones de tráfico en la entrada a IKEA y AIRESUR. 

Lo que padecemos los habitantes de Castilleja de la Cuesta por culpa de la mala planificación de nuestro Ayuntamiento, en connivencia con la despreocupación de los dos gigantes comerciales, resulta del todo indignante y muy preocupante. 

De un lado el Ayuntamiento hace poco, o nada, por obligar a IKEA-AIRESUR a invertir el dinero pactado en el convenio; y por otro lado IKEA-AIRESUR, ante la pasividad del Ayuntamiento, no hace más que dilatar en el tiempo el comienzo de las obras con la clara intención de que los casi cinco millones de euros comprometidos se queden en sus bolsillos.

El gobierno socialista, que con la colaboración del PP (de nuevo), ha liberado 1.500.000 euros del presupuesto municipal para realizar inversiones “sostenibles” argumentando que van a servir para crear puestos de trabajo, parece que no tiene interés en que las obras se inicien. Suponemos que al Alcalde no le parece posible que esa inversión de 5.000.000 de euros cree puestos de trabajo en nuestra localidad. Será que las obras se realizarán por arte de magia, sin la intervención humana… vamos, un disparate.

La hipocresía de nuestro Alcalde, justificando la liberación del 1.500.000 de euros para crear puestos de trabajo, y tratando de impedir que se inviertan otros 5.000.000 de euros en nuestro pueblo, parece un sospechoso despropósito, una de esas cosas que tienen poca coherencia y que dejan libre la imaginación ante lo inexplicable del hecho.

Pero para tratar de dar luz ante lo sorprendente del próximamente caduco convenio entre Ayuntamiento e IKEA-AIRESUR, vamos a tratar de explicar cronológicamente lo que ha venido pasando en nuestro Ayuntamiento en esta legislatura al respecto:

• El 29 septiembre de 2011, se iniciaron una serie de averiguaciones sobre el convenio urbanístico, cuando desde el grupo municipal del PP (Jesús Díaz, hoy concejal no adscrito) pregunta al Alcalde en el Pleno lo siguiente:

1.- ¿En que punto se encuentra el inicio de las obras?.

2.- ¿no cree que podría preocuparse en acelerar estas obras por el bien del pueblo y crear empleo?.

3.- ¿va a cumplir con las estipulaciones del convenio y requerir la constitución del aval como garantía para la ejecución de las obras?.

A las que el Alcalde respondío en el siguiente pleno del 20 de octubre de 2011, lo siguiente:

1.- “Actualmente no se conoce la fecha de inicio”.

2.- “Se han mantenido numerosas conversaciones con estas dos empresas”.

3.- “La ejecución de las obras deberá acogerse a las estipulaciones del convenio”.

• El 10 de julio de 2012, el mismo concejal (ya como no adscrito) eleva a Pleno la propuesta de crear una Comisión de Investigación de “CUMPLIMIENTO DE LA EJECUCIÓN DEL CONVENIO DE LAS OBRAS DE ACCESO AL COMPLEJO COMERCIAL”, siendo rechazada por el PSOE y por el PP, en común acuerdo.

• El 21 de noviembre de 2013, la Moción urgente de los Concejales No Adscritos, Sres. Sánchez Moya y Díaz Rodríguez de crear una Comisión de Investigación sobre “Cumplimiento de la ejecución del convenio urbanístico de obras de acceso al Complejo Comercial en el Sector El Valero de Castilleja de la Cuesta” fue aprobada con los votos a favor de los concejales no adscritos, I.U. y PP, cuando por parte del Partido Popular Andaluz se iniciaron unas conversaciones sobre la moción de censura al Alcalde, y este fue uno de los puntos a salvar para entablar conversaciones.

• El 4 de diciembre de 2014, se celebra la 1ª sesión de la comisión informativa en la que se presenta la programación de trabajos a efectuar la Comisión.

• El 26 de diciembre de 2014, se presenta desarollado y detallado el programa de trabajo. El Alcalde suspende las sesiones en base al Informe del Secretario en el que expresa que debe aprobarse previamente por el Pleno.

• El 23 de enero de 2014, se presentó, por el concejal no adscrito, la propuesta al Pleno de aprobación del programa de trabajo de la Comisión de Investigación, pero en el momento de la exposición y votación, se ausenta de la sesión el concejal del PP Roque Arana. Hay que señalar que, en ese momento, las negociaciones del PP con los otros concejales de la oposición sobre la moción de censura quedan interrumpidas por descoordinacion interna del partido popular.

• El 17 de febrero 2014, el Alcalde lleva a Pleno Extraordinario la propuesta de aprobación del programa de trabajo de la Comisión. Al Pleno no acude de nuevo el concejal Roque Arana, ni Teresa Lora, ambos del PP. Las negociaciones sobre la moción de censura siguen paralizadas.

• El 21 de marzo de 2014, el concejal no adscrito vuelve a llevar la misma propuesta al pleno, al que vuelve a faltar el mismo concejal del PP, con lo que no prospera la moción de continuar la Comisión de Investigación del Convenio. El PP, ante el desconcierto interno en sus filas, no continúa las conversaciones formales de moción de censura y se repliega en conflictos y dimisiones internas en el PP de Castilleja. Consecuencia de ello es la renuncia a pertenecer al Grupo Popular del hasta entonces concejal del PP Rafael Márquez Trillo.

Los problemas graves y diferencias internas en el seno del PP, y las contínuas zancadillas del Alcalde, hacen que una inversión de 5.000.000 de euros se queden en el aire, y que por la dejadez de ambos podamos perder unos puestos de trabajo para nuestros ciudadanos, que no van a saber perdonar.

Desde ICAS abogamos porque la oposición y el gobierno socialista, con Manuel Benítez a la cabeza, se pongan de acuerdo para luchar porque se realicen las obras; por necesarias, por imprescindibles, pero sobre todo por lo que puede significar de ingresos económicos y de puestos de trabajo para Castilleja.

No podemos consentir que una inversión así se diluya en el tiempo, y se acabe perdiendo. No podemos consentir, desde ICAS, que dos gigantes económicos como IKEA y AIRESUR se salgan con la suya y dejen de sanar la herida que ellos mismos han provocado. No se puede consentir que un Alcalde, que representa a los ciudadanos, se ponga de parte de dos empresas y perjudique a los ciudadanos y a la población en la que reside y gobierna, y lesione gravemente los intereses generales en beneficio de los particulares.

Su responsabilidad en el incumplimiento del Convenio va a ser otra de las piedras con la que los socialistas se van a enfrentar en las elecciones municipales de 2015. ICAS se lo va a recordar… y las urnas se lo van a demandar.